Progetti e прожекты non paganti crediti carcere a brillare non sarà?



Nell’ambito delle iniziative per la liberalizzazione della legislazione penale deputati della Duma di stato offrono escludere dal codice PENALE art. 177 “Dannoso evasione del pagamento dei debiti commerciali”. Secondo le leggi è un atto di perfetta è il capo dell’organizzazione o individuo in grandi dimensioni (per ora è a 1.5 milioni di euro), così come “dannoso evasione” dal pagamento di titoli comporta una pena fino a due anni di reclusione.

Come riferisce ‘Izvestia”, riferendosi alla dichiarazione di un membro del comitato della Duma di stato civile, penale, арбитражному e procedurali di legge Rafael Марданшин, la necessità di disporre art. 177 del codice Penale non vede, perché qui in realtà sono duplicati formazioni altri articoli, in particolare la “Frode” (art. 159, fino a due anni, con l’aggravante di circostanze, fino a 10 anni) e “il Mancato rispetto delle decisioni della corte” (art. 315, fino a due anni).

L’iniziativa ha provocato una violenta critica di collettori. Slittano “Agenzia di preclusione giudiziaria” Maxim Mantide ha detto la pubblicazione, che i cittadini non vogliono pagare le bollette, ora lo sarà ancora di più, e di attirare la loro responsabilità, diventerà ancora più difficile.

Maxim Mantide ha spiegato che a differenza di altri articoli, in cui è necessario dimostrare il dolo e installare il motivo, 177-ho agisce a partecipare. Prima di attirare su di essa la responsabilità, di solito, gli ufficiali giudiziari aprono un procedimento di esecuzione per ottenere l’accesso al conto personale задолжавшего imprenditore.

Se scoprono che attraverso questo disegno di legge passa con una grande somma e il debitore non ha pagato un centesimo di debito, diventa la base formale per una causa penale.

Secondo Богомолова, il prelievo di articoli vantaggioso нечистоплотным gli imprenditori, soprattutto in considerazione del fatto che, in questo caso, coloro che sono ora sotto inchiesta su di esso, dovranno essere амнистированы.

Presidente della “Associazione per il corporate коллекторства” Dmitry Жданохин ha rappresentato gli interessi dei creditori, secondo le dichiarazioni di cui emozionato caso di 177 ° articolo, e anche consigliato balivo di applicazione di questa norma legislativa.

Si prevede che in caso di recesso di un articolo di un procedimento penale normali cittadini, задолжавших anche grandi quantità, diventa quasi impossibile. Art. 315 “il Mancato rispetto delle decisioni della corte” si applica solo a dirigenti e dipendenti di enti diversi, e di cui all’art. 159 “Frode” è una condizione necessaria per la presenza di feriti, di cui sono stati sequestrati i beni.

Individuo, che nascosto i propri soldi e mostra приставам assenza di qualsiasi proprietà per pagare il debito, di questi articoli non può essere ritenuta, ritiene il collettore.

— La proposta di rimozione del 177 ° articolo molto strano — ha detto Жданохин. — La “frode” e “Dannoso evasione” — si tratta di diverse formazioni. Potrebbe essere la situazione, quando la stessa persona condannata e per frode, e per la volontaria di evasione, e questo è corretto. Perché frode è quello di provocare dei danni, volontaria di evasione è, infatti, l’inganno del servizio balivo, che non può effettuare il recupero. E allora, cosa è previsto un ulteriore punizione proprio per questo — è abbastanza logico. Inoltre, volontaria di evasione spesso avviene in altro modo, piuttosto che una truffa. L’esempio più semplice di un uomo “vende” suocera la vostra auto, che speravano di precludere istituti di credito, e continua a guidare la procura. Qui non c’è frode.

— Naturalmente, collezionisti utile — ha commentato queste denunce ha corrispondente emendamento in esame il profilo del comitato il deputato Raffaello Марданшин. — Ma il confine tra злостным неплательщиком e l’uomo, che ha dimostrato di essere in grave situazione di vita, è molto sottile: l’uomo è disposto a pagare, ma non ha nessuna possibilità. Il ritiro di questo articolo metterà un ulteriore baluardo collezionisti.

Vice direttore del dipartimento di sicurezza della banca VTB 24″ Yuri Амельчук ha dichiarato edizione, che ritiene il prelievo dal vigente codice Penale art. 177 prematura misura.

— Prassi art. 177 del codice PENALE prevede la responsabilità penale per il capo di una organizzazione commerciale o di un cittadino, уклоняющегося del pagamento dei debiti commerciali non è più in vigore del contratto di credito, e contrariamente all’ordine di un tribunale. Questo articolo è un ulteriore leva di impatto scorretto del mutuatario, nelle azioni di cui non segni di reati, previsti art. 159, 159-1 del codice PENALE (segni di furto con l’inganno o abuso di fiducia) o art. 176 del codice PENALE (quando il debitore è una persona giuridica, ha presentato in banca per false informazioni circa il vostro negozio di ferramenta posizione sia finanziariamente in grado di).

Secondo Амельчука, nonostante l’apparente somiglianza, art. 177 del codice PENALE con art. 315 del codice PENALE (“Inadempimento di condanna del tribunale di, decisione di un tribunale o altra dell’atto giudiziario”), art. 177 del codice PENALE è diverso da esso oggetto di tutela.

Art. 177 del codice PENALE disciplina i rapporti in materia di attività economica e tutela gli interessi degli istituti di credito, garantendo il rimborso ricevute di cassa. E art. 315 del codice PENALE tutela il rapporto in materia di giustizia e fornisce la versione tramandataci dai tribunali di soluzioni — ha sottolineato Амельчук.

— Forse è stato fatto per limitare la collettori a distinguersi dalla loro attività criminali, con numerosi scandali — ha detto onorario di avvocato russo Alexander Ostrowski. Subito collettori cercando di “costruire”. L’intero paese закредитована, molti 3-4 prestito, e i nuovi venuti, per перекрутиться con il vecchio. Ma abbiamo обнищавшее popolazione, e la gente non sarà meccanicamente accusare di frode.

Secondo l’avvocato, per attirare un articolo di “Frode” e ‘ necessario dimostrare che l’uomo prese una grossa somma, ovviamente, non stò suo ritorno. Questo consentirà di attrarre grandi truffatori per il grande momento, dato che la pena per questo articolo severa, e comuni cittadini, ritiene avvocato, non tocca.

Ad evidenziare i veri truffatori che prendono di credito, notoriamente sapendo che non saranno restituiti e potranno dare il loro grande momento. Voglio notare che un gran numero dei nostri oligarchi sono saliti nel 1990 a volte невозврате, quando le banche rovinano, quando fu la germania nazista, preso un euro, ed è tornato carta. La cosa importante è stata la volontà di lavorare alle forze di polizia, — ritiene di Ostrowski.



Progetti e прожекты non paganti crediti carcere a brillare non sarà? 27.04.2016

Share with traders

Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki